Benutzer Diskussion:Administrator
Aus Hessischpedia
Urheberrechtliche Probleme mit Texten und Dateien
Hallo Steffen,
ich lese beim Editieren meiner Benutzerseite den folgenden freundlichen Hinweis:
- Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Urhebers!
- Du gibst uns hiermit deine Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Urheber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der Diskussionsseite darauf hin. Bitte beachte, dass alle Hessischpedia-Beiträge automatisch unter der „GNU Free Documentation License 1.2“ stehen (siehe Hessischpedia:Urheberrechte für Details). Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücke nicht auf „Seite speichern“.
Doch leider muß ich feststellen, daß sich in der Hessischpedia niemand an diesen sinnreichen Hinweis hält und statt dessen munter Texte und Bilder aus der deutschsprachigen Wikipedia und Wikimedia Commons übernommen werden, um bösere Worte zu vermeiden, ohne die Lizenzbedingungen der GFDL oder von Creative Commons einzuhalten. Unter CC stehende Bilder werden dann mal eben als GFDL umlizenziert, die Namensnennung des Autors ganz unterschlagen, ebenso die Herkunftsangaben. Hier scheint bezüglich freier Lizenzen seitens der Betreiber der Hessischpedia ein gravierender Irrtum bzgl. der Rechtslage vorzuliegen. Material unter freier Lizenz unterliegt ungeachtet der freien Lizenz dem Urheberrecht, es ist aufgrund der Lizenzierung kostenlos nutzbar, solange die Lizenzbedingungen eingehalten werden. Kostenlos bedeutet aber nicht, daß das Material kein Freiwild ist! Die Urheber gegen ihre genuinen Rechte an den von ihnen erstellten Werken durch die Vergabe einer freien Lizenz nicht auf. Nota bene: There aint no such thing as a free lunch.
Ich habe deshalb die Hessischpedia bei Wikipedia:Weiternutzung/Mängel eingetragen
Üblicherweise verlangen die Nutzungsbedingungen sowohl der GFDL als auch der CC-Lizenzen Namensnennung des/der Autor/en und Lizenzvererbung. Das ist ein Vertragsangebot, bei dessen Einhaltung dem Weiternutzer keine Nutzungskosten entstehen. Hält sich der Weiternutzer nicht an die Vertragsbedingungen, so kann der Urheber als Rechteinhaber ein angemessenes Nutzungshonorar verlangen. Bei Bildern liegt der von der Deutschen Journalistenunion empfohlene Satz derzeit bei ca. 100 Euro, und wenn ich dann alleine mal nach meinen Bildern in der Hessischpedia schaue, kommt da schnell einiges zusammen. Würden alle BildautorInnen ensprechendes Honorar aufgrund der Lizenzverletzung einfordern, wäre das ingesamt ein teurer Spaß für die Betreiber des Projektes. Das kann sicher nicht das Ziel sein.
Da das Projekt aber selbstdefiniert unter freier Lizenz steht, auf den ersten Blick auch nicht kommerziell ausgerichtet ist und bei den Betreibern wahrscheinlich wichtiges rechtliches Hintergrundwissen zu freien Lizenzen und der korrekten Weiternutzung fehlt, gehe ich nach dem Wikipedia-Grundsatz „assume good faith“ nicht von bösem Willen aus. Daher gibt's von meiner Seite auch keine Rechnung, sondern das Hilfsangebot, das Projekt auf saubere Füße zu stellen, so daß keine Urheberrechtsverletungen mehr auftreten. Bitte kontaktiere mich dazu auf meiner WP-Diskussionsseite oder hier, wobei ich bei WP immer leichter zu erreichen bin.
